Infractiuni de coruptie si asimilate celor de coruptie - Vasile Coman

Infractiuni de coruptie si asimilate celor de coruptie - Vasile Coman
-6%
Preț: 56,40 RON
60,00 RON (-6%)
Disponibilitate: în stoc
ISBN: 978-606-27-1321-8
Editura:
Anul publicării: 2020
Pagini: 568
Format: 14x21
Categoria: Jurisprudenta

DESCRIERE

Infractiuni de coruptie si asimilate celor de coruptie - Vasile Coman

 
DIN CUPRINS:
 
CAPITOLUL I. LUAREA DE MITĂ    1
1.    Profesor în învăţământul gimnazial. Decizia HP nr. 8/2017
a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Lipsa trăsăturii specifice infracţiunii de luare de mită, constând în „îndeplinirea unui act
contrar îndatoririlor de serviciu” ale funcţionarului public    1
NOTĂ      11
2.    1 Electricieni în cadrul unei societăţi pe acţiuni. Funcţionari
privaţi în sensul art. 308 CP    11
2.    Procedura recunoaşterii învinuirii. Individualizarea
pedepsei    11
3.    Scopul pedepsei    11
NOTĂ    16
3.    1 Şofer în cadrul unei societăţi cu capital integral de stat. Funcţionar public în sensul art. 175 alin. (1) lit. c)
CP. Pedeapsă complementară     18
2. Amânarea aplicării pedepsei. Condiţii     18
NOTĂ      23
4.    1 Luare de mită. Agent de poliţie. Folosirea funcţiei pentru obţinerea de foloase materiale ilicite. Delimitare faţă de
infracţiunea de înşelăciune    23
2. Abuz în serviciu. Decizia nr. 405/2016 a Curţii Constituţionale. Atribuţii de serviciu prevăzute într-o
dispoziţie a Inspectoratului General al Poliţiei Române.
Achitare în procedura recunoaşterii învinuirii     23
NOTĂ    33
5.    1 Luare de mită. Pretindere de foloase necuvenite. Consumarea infracţiunii. Vicepreşedinte de consiliu judeţean. Funcţionar cu
atribuţii de control    34
2. Lege penală mai favorabilă. Individualizare judiciară.
Aplicarea art. 19 din O. U. G. nr. 43/2002. Concurs de cauze
de reducere a pedepsei. Efect succesiv    34
NOTĂ    39
6.    Lector universitar. Mită constând în pretinderea şi primirea de la studenţi a unor sume de bani sau alte foloase în scopul
promovării examenelor. Individualizare judiciară     41
NOTĂ    45
7.    1 Varianta normativă a „pretinderii” mitei. Ofiţer de poliţie judiciară (autorat) şi avocat (complicitate prin intermedierea mitei către funcţionar). Relevanţa cunoaşterii modalităţii concrete
de ajutor    45
 
 
 

RECENZII

Spune-ne opinia ta despre acest produs! scrie o recenzie
Created in 0.0357 sec
Acest site folosește cookie-uri pentru a permite plasarea de comenzi online, precum și pentru analiza traficului și a preferințelor vizitatorilor. Vă rugăm să alocați timpul necesar pentru a citi și a înțelege Politica de Cookie, Politica de Confidențialitate și Clauze și Condiții. Utilizarea în continuare a site-ului implică acceptarea acestor politici, clauze și condiții.