Teste grilă. Drept civil, Drept procesual civil - Mihaela Tabarca, Rodica Constantinovici

Preț: 105^,00 RON

Disponibilitate: în stoc

cumpără produsul

Autor: Mihaela Tabarca, Rodica Constantinovici

ISBN: 978-606-8892-39-9

Editura: Solomon

Anul publicării: 2019

Pagini: 488

Format: 17x24

Categoria: Teste grila

Scrie o recenzie!

Numele*

Adresa de e-mail

Titlul recenziei*

Textul recenziei*

Nota acordată produsului*

Codul din imaginea de mai jos*

încercați un nou cod

Câmpurile marcate cu * sunt obligatorii

DESCRIERE

Teste grilă. Drept civil, Drept procesual civil - Mihaela Tabarca, Rodica Constantinovici

1. Poate constitui un abuz de drept procesual:

a) atitudinea pârâtului care declară că nu recunoaşte pretenţiile reclamantului admise, ulterior, de către instanţă;

b) când avocatul părţii, cu reacredinţă, renunţă la judecată în numele părţii pe care o reprezintă, fără a avea mandat special pentru actul de dispoziţie;

c) când partea, în mod intenţionat, sesizează instanţa cu două cereri identice, după care renunţă la judecata uneia dintre acestea, iar cealaltă este admisă de către instanţă.

2. Contradictorialitatea în procesul civil:

a) poate fi asigurată doar prin punerea în dezbaterea orală a părţilor a tuturor cererilor, excepţiilor şi împrejurărilor de fapt sau de drept invocate;

b) este încălcată în cazul în care instanţa acordă reclamantului cheltuielile de jude‐ cată solicitate doar prin notele scrise depuse, împreună cu dovezile necesare, după închiderea dezbaterilor în cadrul cărora pârâtul a declarat că recunoaşte situaţia de fapt şi de drept invocată de reclamant;

c) este încălcată în ipoteza în care instanţa, constatând, din oficiu, cu ocazia deliberării, nulitatea absolută a clauzelor contractuale, respinge cererea, întemeiat pe acest motiv, fără însă a desfiinţa contractul.

3. Cererea de recuzare:

a) nu poate fi soluţionată fără ascultarea judecătorului recuzat;

b) poate fi admisă chiar dacă declaraţia de abţinere, formulată ulterior cererii de recuzare, a fost admisă, însă doar în măsura în care recuzarea şi abţinerea, deşi privesc acelaşi judecător, sunt întemeiate pe motive diferite;

c) nu împiedică continuarea şi închiderea dezbaterilor de către completul din care face parte judecătorul recuzat.

4. În procesul civil:

a) persoana juridică poate fi reprezentată doar prin avocat, în baza unui contract de asistenţă juridică, sau prin consilier juridic, în baza unui raport de muncă;

b) persoana fizică poate fi reprezentată convenţional, în faţa oricărei instanţe, printr‐un mandar neavocat, chiar nelicenţiat în drept;

c) lipsa dovezii calităţii de reprezentant a reclamantului poate conduce la anularea cererii în condiţiile art. 200 C. proc. civ.

5. În raporturile dintre profesionişti şi consumatori:

a) competenţa teritorială este alternativă între instanţa de la domiciliul consumatorului şi cea de la sediul profesionistului reclamant;

b) părţile pot conveni, odată cu încheierea contractului, alegerea instanţei competente;

c) consumatorul pârât poate fi de acord ca instanţa de la sediul profesionistului reclamant, sesizată de acesta din urmă, să judece cauza...

CUPRINS:

Titlul I. Drept civil

Capitolul I. Partea generală

Capitolul II. Despre persoane

Capitolul III. Drepturile reale principale

Capitolul IV. Teoria generală a obligațiilor

Capitolul V. Contractele speciale

Capitolul VI. Succesiunile (moștenirea)

Capitolul VII. Despre familie

Capitolul VIII. Grile recapitulative

Testul nr. 1

Testul nr. 2

Testul nr. 3

Testul nr. 4

Testul nr. 5

Testul nr. 6

Răspunsuri și explicații

Titlul II. Drept procesual civil

Capitolul I. Principiile fundamentale ale procesului civil

Capitolul II. Aplicarea în timp a legii procesual‐civile

Capitolul III. Acțiunea civilă

Capitolul IV. Participanții la procesul civil

Capitolul V. Competența

Capitolul VI. Dispoziţii generale de procedură

Capitolul VII. Judecata în primă instanţă

Capitolul VIII. Căile de atac

Capitolul IX. Executarea silită

Capitolul X. Procedurile speciale